Una demanda explosiva revela supuestos fallos de diseño críticos y la priorización de la estética sobre la integridad física humana.

La robótica humanoide vive su particular fiebre del oro, pero la reciente Figure 02 Controversia Seguridad ha lanzado un jarro de agua fría sobre el optimismo de Silicon Valley. Figure AI, la compañía californiana fundada por Brett Adcock que promete llevar asistentes mecánicos a nuestros hogares, se enfrenta a una crisis de reputación mayúscula. La denuncia de Robert Gruendel, exjefe de seguridad de la firma, destapa una realidad inquietante: el modelo Figure 02 podría poseer la fuerza bruta necesaria para causar daños letales, y los protocolos para evitarlo habrían sido ignorados deliberadamente.

Ingeniería de la fuerza: Cuando el hardware supera al control

Para entender la gravedad del asunto, debemos mirar bajo el chasis. Los robots humanoides modernos utilizan actuadores de alto par para imitar la movilidad humana. Sin embargo, sin una limitación de software estricta o un «compliance» mecánico (la capacidad de ceder ante un impacto), estos motores son prensas hidráulicas con patas. Según la demanda, durante las pruebas internas, el Figure 02 demostró ser capaz de impactar objetos con una violencia tal que dañó electrodomésticos reforzados. La física es implacable: esa misma fuerza aplicada sobre un ser humano resulta catastrófica.

La industria lleva décadas estandarizando la seguridad. Desde los brazos robóticos industriales hasta los cobots actuales, la regla de oro es la redundancia. Gruendel asegura que Figure AI ignoró advertencias sobre la capacidad del robot para fracturar un cráneo humano, un escenario de pesadilla que nos recuerda por qué las «Tres Leyes de la Robótica» de Asimov, aunque ficción, nacieron de un miedo muy real.

«El botón de emergencia (E-Stop) fue descartado porque no gustaba estéticamente a la dirección ejecutiva, una decisión que priorizó el diseño sobre la vida humana.»

La estética del peligro y el «Valle Inquietante» corporativo

Más allá de la fuerza bruta, la acusación más dañina para la ética de la ingeniería es la supuesta eliminación del botón E-Stop. En Virtua Barcelona siempre hemos defendido que la seguridad es la base de la adopción tecnológica. Un botón de parada de emergencia es el «freno de mano» obligatorio en cualquier máquina autónoma en fase de pruebas. Eliminarlo por «estética» es una negligencia que roza lo criminal si se confirma en los tribunales.

Figure AI ha negado rotundamente las acusaciones, calificándolas de infundadas y atribuyendo el despido de Gruendel a un bajo rendimiento. Aseguran que el Figure 02 se desarrolla bajo estrictos estándares. Sin embargo, este caso abre un debate necesario que tratamos a menudo en nuestro blog de tecnología: ¿estamos corriendo demasiado? La carrera por lanzar al mercado al «iPhone de los robots» podría estar saltándose etapas críticas de validación.

El futuro en juego: ¿Cómo afecta la controversia de seguridad del Figure 02 a la robótica?

La integración de humanoides en entornos domésticos requiere una confianza absoluta. Si un robot industrial falla en una jaula de seguridad, se detiene la línea de producción. Si un Figure 02 falla en una cocina, las consecuencias son personales. La sofisticación de este autómata promete una revolución, pero la línea entre un asistente útil y una amenaza física es la calidad del código de seguridad que lo gobierna.

Preguntas Frecuentes sobre la Controversia del Figure 02

¿Es realmente peligroso el robot Figure 02 para los humanos?

Según la denuncia, el hardware tiene la potencia física para causar lesiones graves, incluidas fracturas óseas. Sin embargo, Figure AI asegura que sus protocolos de software y control limitan esta fuerza para operar de manera segura. La controversia sobre la seguridad del Figure 02 se centra en si esas limitaciones son suficientes y a prueba de fallos.

¿Qué es un E-Stop y por qué es tan importante?

El E-Stop (Emergency Stop) es un mecanismo físico, independiente del software, que corta la energía de los motores instantáneamente. Es la última línea de defensa si la Inteligencia Artificial del robot comete un error o «alucina» en sus acciones, siendo un pilar en la seguridad robótica.

¿Cuándo estará disponible el Figure 02 para el público?

Actualmente está en fase de pruebas piloto con socios industriales (como BMW). No hay una fecha de venta directa al consumidor final, y controversias legales como esta podrían retrasar los despliegues masivos o endurecer las regulaciones de seguridad para toda la industria de humanoides.

Fuente Original: 20minutos – Denuncia a Figure AI